文化大革命不容诋毁

文化大革命不容诋毁
人格，尊严，平等，公正永远都是需要的

　　我是一个没有经历过文化大革命的人，但看到一些人在讨论文化大革命，忍不住也想说几句。

　　稍知一点中国近代史的人都很明白，解放前的中国是一个非常贫穷十分落后任人宰割的国家，又经历了无休止的战争破坏，蒋介石又将仅有的一点财富带去了台湾，共产党接手的是一个破败不堪的烂摊子。新中国建立伊始，又面临着蒋介石在全国范围内遣留下来的大批政治特务和武装土匪，新政权不得不分出大批人力物力去清匪反霸；帝国主义虎视耽耽，下决心要把新中国消灭于摇篮之中，在极度艰难困苦的条件下，还不得不投入大批人力物力于抗美援朝战争之中。在这样一种非常贫穷落后又面临险境的条件下，新中国没有倒下，反而发展起来了，人民的温饱问题得到了改善，有了自己的科学技术，有了自己的工业，有了海军和空军。

　　日子刚刚好过一点，又遇上连续三年严重的自然灾害和国际上的反华大合唱，美帝亡我之心不死，策动并支持西藏叛乱，苏修卡我们的脖子，蒋介石也蠢蠢欲动，试图反攻大陆。新中国再次面临严峻的考验。这几年，举国上下确实很艰难，但都挺过来了，而且仍然有所发展，特别是重工业，还有了自己的原子弹。

　　我们的发展速度是慢一些，但我们的基础是什么?

　　西方资本主义发展是快些，它们的基础又是什么?

　　一个先天不足的婴儿能同年轻力壮的青年人赛跑吗?

　　何况，要照顾所有人即为人民大众谋利益的发展，和不考虑所有人即就如自然界适者生存的发展，无须任何论证，显然后者比前者发展速度快，这就是好人致富慢坏人致富快的极简单道理（好人是在不损害国家利益和他人利益以及不破坏自然资源不破坏环境的前提下发展自己；而坏人只要能赚钱，什么都可以不顾，哪怕是淫、赌、贩毒, 掠夺破坏性开采资源、乃至出卖资源、出卖主权，也再所不惜。好人想着千秋万代，坏人只图眼前自己有成绩而不管后代）。那时的根本宗旨是为人民大众的，既要照顾所有人（而且特别注意扶持弱者），又要顾及千秋大业，为了保护资源不遭破坏，为了节约能源，其开发利用的速率肯定要低一些。举一个最简单的例子：某地有一金矿条带，开掘之初含金量较低，开掘1000米之后方为富矿。如果要考虑长远利益，先前1000米也应利用起来，一步一步地开掘；如果不考虑长远利益，则可大刀阔斧地炸掉先前的1000米，直接进入富矿带。这两种开采方式谁快谁慢?

　　谁又正确呢?

　　又如：有两个厂长，各自都有一片建厂的土地。厂长甲将土地卖给外国人建厂，他立刻得到一大笔钱，用这笔钱去捣腾紧俏商品，很快就获得了很大的利润。但这片土地已属于外国人，外国人在中国的土地上，利用中国廉价的资源和廉价劳动力，获得了巨大的利益。厂长乙得到这片土地之后，贷款建厂，并花钱培养自己的人才，花钱引进技术而不进口成品，决心要用自己的人研制生产产品。他不但没有立即获利，反而负债累累。这两个厂长谁发展快?

　　谁又正确呢?

　　由此可知，我们国家那时的发展速度是慢一些，但这种慢速发展是稳步的, 有后劲的。而且，一旦发展到一定程度，基础好了，科技进步了, 生产力提高了，摆脱了国际国内的各种困境，其发展速度就会大大提高。也就是说，我们国家那时的发展是一种加速运动。

　　我国文革前的建设成就是伟大的，我们不能用资本主义国家的建设速度去比那一特定历史条件下的建设速度, 也不能用我国现在的建设速度去比那时的建设速度----现在的基础(包括科学技术基础、生产力基础、物质基础、文化基础等等）和内部外部条件（内部已没有足以形成对抗力量的敌对势力的捣乱破坏，外部世界已无战争强加予我们）比那时不知强了多少倍！要是没有毛主席，我们现在能有这么好的基础？现在的建设，实际上是在吃毛主席的老本！而且，在那么艰难困苦的条件下，新政权还能破天荒地禁绝卖淫、赌博、吸毒等丑恶行为；迅速铲除土匪强盗和黑社会势力，使社会治安秩序迅速呈现太平局面；又迅速消灭了天花、性病、血吸虫病等危害极大的恶性疾病；在新政权的倡导和教育下，人民内部呈现出我为人人，人人为我，懂礼貌、讲公德，以舍己为人为荣，以奉献为荣的大好局面。

　　这些都是毛主席英明领导的结果。换了别人，能做得这么好吗？

　　毛泽东主席为何能做到? 他之所以能做到，是因为他始终是全心全意为人民服务的，始终是为劳苦大众谋利益而毫无半点私心杂念，其人格的力量威力无比。其他人无论是谁, 只要他能达到毛泽东主席的这种境界，照样能做到。这岂能是一个简单的经济建设速度所能比拟的。

　　遗憾的是, 我国这种呈加速趋势的发展未能稳定地延续下去。正当我们克服了重重困难，各项建设都已走上正轨, 正可以加速大发展的时候，党内出现了官僚主义，出现了蜕变分子（不过，比起现在腐败成风、贪官横行来说，那又算不得什么了。但一心一意为老百姓